【中国那些事儿】英媒：追求对华合作“去风险”恰恰是在追求风险

　　中国日报网5月30日电 英国《金融时报》近日刊发首席国际事务评论员吉迪恩·拉赫曼的去风险文章称，西方试图将自身“风险”理解为由中国诱发，中国作恰认为只有遏制中国，那事才能摆脱风险，儿英这本身就是媒追巨大的风险。

　　文章说，求对恰追求风近期，华合欧美政要大谈对华关系“去风险”。去风险似乎2023年度词汇的中国作恰角逐已经结束，地缘政治范畴的那事年度热词就是“去风险”(De-risking)。

　　短短不到两个月的儿英时间里，这个以D开头的媒追词汇就从默默无闻变成了无处不在。

　　3月30日，求对恰追求风欧盟委员会主席冯德莱恩就欧盟的华合中国政策发表讲话，“去风险论”成为其主旨基调。去风险随后，拜登政府也开始接受“去风险”这个论述。在刚结束的日本广岛七国集团(G7)峰会上，西方国家集体重申不寻求与中国“脱钩”，而是要“去风险”。

　　文章指出，西方领导人如此欣然接受“去风险论”的一个原因是，这让他们摆脱了言辞上的束缚。此前西方经济体寻求与中国“脱钩”常常被批评为不可能且极端的言论。“去风险论”听起来则更加谨慎和有针对性。西方企业被告知，他们仍然可以与中国进行贸易——只是需要一些保障措施。

　　西方“去风险论”背后的理论现在相当清晰了。然而，目前已经出现了三大困难。一是西方企业利益与政府利益的冲突。第二，减少对中国的依赖的难度和成本。第三，对风险性质的定义模糊不清。

　　上周，总部位于加州的半导体公司英伟达首席执行官黄仁勋警告称，如果美国公司被禁止向中国出售芯片，他们将遭受“巨大损失”。

　　如果欧盟和美国进一步收紧对华投资限制，将意味着未来会有更多西方企业遭遇英伟达式的管控。

　　文章称，虽然西方迫切地试图减少在关键领域对中国的依赖。但对于“去风险”难度，各方却意见不一。

　　本周，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔警告称，没有中国，欧洲的绿色转型将无法实现，因为中国是全球最大的太阳能电池板、新能源电池及其关键矿物生产国。

　　【中国那些事儿|第932期】

　　栏目监制：吴艳鹏

　　栏目策划：刘世东

　　栏目主笔：齐磊

　　(中国日报网)